.

.
.

quinta-feira, 10 de junho de 2010

Por meio de determinação judicial Município de Tuntum será obrigado a exonerar servidores com acúmulo ilegal de cargos

A Procuradoria Geral do Município representada pelos procuradores Ilan Kélson e Rhicarddo Costta reuniram-se ontem, na sede da prefeitura, com os servidores notificados com acúmulo ‘ilegal’ de cargos onde discutirem o assunto mais detalhadamente e pleitearam amigavelmente a exoneração dos servidores inseridos na situação. O Procurador Geral, Illan Kélson afirmou categoricamente que a situação sofrida pelos servidores nesse momento é fruto de uma denúncia do próprio Sindicato dos Profissionais em Educação do Município de Tuntum (Sindsert), ao Ministério Público Federal que determinou ao município que regularizasse a situação, caso contrário o atual gestor poderá ser processado pelo crime de improbidade administrativa, podendo até ser cassado.
Não convencidos, os funcionários pretendem buscar uma solução na justiça para impedirem a perda de seus cargos como funcionários públicos. Na reunião os servidores, alguns com vínculo funcional na esfera estadual e municipal (agentes e professores), alegaram que existe uma quantidade superior a cem servidores inseridos no mesmo problema, mas somente cerca de cinqüenta por cento receberam a notificação. Eles temem que esteja havendo proteção a outros com o mesmo problema. O procurador Illan Kélson informou que outras notificações foram encaminhadas pelos correios, mas se ainda existir pessoas na mesma condição o próprio órgão que representa a categoria poderá formular a denúncia, que a própria procuradoria tomará as providências. ‘Seja quem for, o município quer é regularizar a situação para evitar problemas com a justiça’, afirmou o procurador geral.
Depois de vencido o prazo de notificação, que é de cinco dias, a procuradoria irá abrir procedimento administrativo que resultará no desligamento em ‘definitivo’ dos funcionários dos quadros do município. A reunião foi concluída e ninguém assinou a exoneração.

26 comentários:

  1. O prefeito está simplesmente cumprindo o que determina a Constituição Federal. Está correta a decisão, senão vejamos:

    “Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:

    .......................................

    XVI - é vedada a acumulação remunerada de cargos públicos, exceto, quando houver compatibilidade de horários, observado em qualquer caso o disposto no inciso XI:

    a) a de dois cargos de professor;

    b) a de um cargo de professor com outro técnico ou científico;

    c) a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde, com profissões regulamentadas;

    XVII - a proibição de acumular estende-se a empregos e funções e abrange autarquias, fundações, empresas públicas, sociedades de economia mista, suas subsidiárias, e sociedades controladas, direta ou indiretamente, pelo poder público; “

    # Acerca da acumulação de cargo de professor com outro de técnico ou científico vejam as seguintes decisões:

    * STJ, 5ª Turma, RMS 20.033/RS, Relator Ministro Arnaldo Esteves Lima, DJ de 12.03.2007: "O Superior Tribunal de Justiça tem entendido que cargo técnico ou científico, para fins de acumulação com o de professor, nos termos do art. 37, XVII, da Lei Fundamental, é aquele para cujo exercício sejam exigidos conhecimentos técnicos específicos e habilitação legal, não necessariamente de nível superior.".

    * TCU, 1ª Câmara, Acórdão nº 408/2004, Relator Ministro Humberto Guimarães Souto, trecho do voto do relator: "a conceituação de cargo técnico ou científico, para fins da acumulação permitida pelo texto constitucional, abrange os cargos de nível superior e os cargos de nível médio cujo provimento exige a habilitação específica para o exercício de determinada atividade profissional, a exemplo do técnico em enfermagem, do técnico em contabilidade, entre outros.".

    ResponderExcluir
  2. os primeiros a serem exonerados são os membros da família do chico cunha, por exemplo, a rafaelle - que não é doutora, e sim, enfermeira formada na particular - ainda ganha como chefa do SAMU (e todos sabem que ela é a secretária da saúde).
    E AGORA, O QUE ESSES PROCURADORES VÃO FALAR, CARO DEUSIMAR!

    sebastião - tuntum - maranhão

    ResponderExcluir
  3. deusimar, vc vai perder seu outro emprego? e os oligárquicos do chico cunha? esses continuarão, com certeza!

    H.S.C

    ResponderExcluir
  4. Os inlustres Procuradores Blefan quando dizem que funcionários com acumulos de cargo no Estado e Municipio e ou na Area Federal e municipio é ilegal.Os Funcionários devem optar pelo emprego municipal e deixar que os dignissimos Procuradores exigam do LULA ou da Roseana a Demissão dos funcionários.Esses procuradores estão aplicando tatica terrorista.

    ResponderExcluir
  5. vc e um conoa em sua casa e no seu emprego pq vc nao postou nada sobre os jogos escolares q foi realizado nos dias 03 ao05 deste
    mes de junho sera pq vc nao foi convidado? ou pq vc faluo mal da roseana e ficou comedo do chico cunha?

    ResponderExcluir
  6. è o Prefeito Ilan é kem manda os plebeus de Tuntum só bate palmas vcs de Tuntum nma tem vergonha de serem humilhados por esse prefeito e ainda dizem sou LABIGOn ou vantagem e o Juiz e o Mp nada fazem são compársassssssss....

    ResponderExcluir
  7. E o Prof Carlos ta realizando trabalho voluntario passe mais tarde Senhor Procurador va pro seu PIAuI,,,,,,,

    ResponderExcluir
  8. Acessei há pouco tempo (23h46mim de 10/6/2010) o sítio eletrônico do Tribunal Superior Eleitoral, e na guia "prestação de contas final" das eleições 2008 verifiquei que na campanha eleitoral do candidato a prefeito Francisco das Chagas Milhomem Cunha foi gasto o valor total de R$ 105.320,00.


    Com isso forçoso é reconhecer que o falecido PC Farias tinha inteira razão quando, ao ser ouvido na CPI que defenestrou o Collor, disse, em alto e bom som, que a Justiça Eleitoral brasileira não serve pra coisa nenhuma. É mera faz-de-conta. Aceita qualquer papel como se idôneo fosse.


    Ora, senhores, qualquer cidadão tuntuense medianamente esclarecido sabe que a maioria dos vereadores eleitos em 2008 gastou mais de R$ 250.000,00. E não foi só isso, há alguns que ainda estão devendo muito dinheiro.


    O Jaydran, por exemplo, gastou mais de R$ 500.000,00, e o Manel Paca entre o que efetivamente gastou e os compromissos assumidos fez uma campanha muito mais onerosa do que a do Jaydran.


    Campanha de Chico Cunha com gastos de apenas R$ 105.320,00? Quem acredita nisso?!

    ResponderExcluir
  9. "Lei da Ficha Limpa deve ser aplicada nas eleições deste ano, decide TSE


    O TSE (Tribunal Superior Eleitoral decidiu nesta quinta feira que a lei da Ficha Limpa, que impede a candidatura de pessoas com condenação na Justiça por um colegiado (mais de um juiz), valerá para as eleições deste ano.

    Os ministros entenderam, por 6 votos a 1, que a legislação sancionada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva no último dia 4 de junho não alterou o processo eleitoral e que, portanto, entra em vigor imediatamente.

    O tribunal respondeu a uma consulta proposta pelo senador Athur Virgílio (PSDB-AM), que fez o seguinte questionamento: "Uma lei eleitoral que disponha sobre inelegibilidades que tenha sua entrada em vigor antes de 5 de julho poderá ser efetivamente aplicada para as eleições gerais de 2010?".

    O ponto central da discussão era exatamente saber se essa legislação alterou o processo eleitoral do país, já que o artigo 16 da Constituição Federal determina que qualquer mudança nesse processo deve respeitar o princípio da anualidade, ou seja, só pode acontecer se for editada um ano antes do pleito.

    O relator do caso, ministro Hamiton Carvalhido, entendeu que não há que se falar em mudança nesse processo. Ele ainda argumentou que a legislação foi aprovada com o "menor sacrifício da presunção de não-culpabilidade", e, então, concluiu: "A lei tem aplicação nas eleições de 2010".

    O projeto Ficha Limpa foi resultado de uma mobilização da sociedade civil, que conseguiu juntar 1,6 milhão de assinaturas em torno da causa. O documento foi protocolado em setembro de 2009 na Câmara.

    A nova legislação alterou a Lei Complementar 64 de 1990, conhecida como Lei das Inelegibilidades, ao incluir na lista dos inelegíveis aquelas pessoas que tenham sido condenados por decisão de um colegiado, estabelecendo, no entanto, o chamado efeito suspensivo.

    Isso quer dizer que aquele condenado por colegiado pode recorrer também a um colegiado, que poderá ou não suspender sua inelegibilidade. Em caso positivo, seu processo passa a correr na Justiça com prioridade.

    De acordo com a lei do Ficha Limpa, fica inelegível, por oito anos a partir da punição, o político condenado por crimes eleitorais (compra de votos, fraude, falsificação de documento público), lavagem e ocultação de bens, improbidade administrativa, entre outros.

    O projeto foi aprovado por unanimidade no Senado no dia 19 de maio, mas uma mudança no texto da Câmara gerou polêmica sobre a abrangência da lei que ainda precisará ser respondida, também pelo TSE. Já existe uma outra consulta no tribunal sobre essa questão.

    Uma "emenda de redação" do senador Francisco Dornelles (PP-RJ) alterou tempos verbais em artigos e pôs dúvidas sobre alcance da lei em processos atuais. A mudança fala em políticos que 'forem condenados em decisão transitada em julgado ou proferida por órgão judicial colegiado" em vez dos que já tenham sido condenados".

    Ctrl + c do Folha ON LINE

    ResponderExcluir
  10. Apartheid ("separação" em africânder), adotada legalmente em 1948 na África do Sul para designar um regime segundo o qual os brancos detinham o poder...
    GENTE, A COPA COMEÇA HOJE! É UMA PENA QUE O BRASIL NÃO VAI LEVAR! COM ISSO, FALO A RESPEITO DA SEGREGAÇÃO RACIAL NA ÁFRICA DO SUL. O APARTHEID AINDA ACONTECE NA ÁFRICA DO SUL COM OS BRANCOS, POIS NOS PROGRAMAS FEITOS PELO GOVERNO SUL AFRICANO PARA PESSOAS DE BAIXA RENDA, MUITOS BRANCOS NÃO TÊM ACESSO! OU SEJA, SÃO PROIBIDOS DE PARTICIPAREM. TÊM BAIRROS NEGROS QUE OS BRANCOS NÃO ENTRAM, SENÃO, SERÃO MORTOS! NÃO DEFENDO BRANCO NEM NEGRO: DEFENDO O CIDADÃO COMUM, DE TODAS AS FORMAS OU CORES COMO BEM ADVÉM... GOSTARIA QUE AS PESSOAS VIVESSEM COMO IRMÃOS E IRMÃS COMO CRISTO NOS ENSINOU! GOSTARIA QUE A CORRUPÇÃO EM TUNTUM FOSSE ABOLIDA PELO CHICO CUNHA QUE HOJE NÃO DÁ EXEMPLO DE HONESTIDADE!
    A TODOS E A TODAS, UMA ÓTIMA COPA!

    ségio soares - sociólogo - teresina-PI

    ResponderExcluir
  11. FICO ENVERGONHADA, MARAVILHOSO DEUSIMAR, DE SABER QUE TUNTUM É TERRA SEM LEI, ONDE A VIOLÊNCIA, A FOME, A CORRUPÇÃO POLÍTICA NA FAMÍLIA CUNHA, PRINCIPALMENTE NA FIGURA DO CHICO CUNHA, NÃO EXISTE JUSTIÇA, AMOR AO PRÓXIMO, AO CIDADÃO DO BEM...
    ESTOU EM CURITIBA ACOMPANHANDO MINHA CIDADE ONDE FUI EMBORA EM 1991, MAS QUE EM 02 E 02 ANOS VOLTO PARA PASSAR UNS DIAS, E VEJO COMO O POVO ESTÁ SOFRIDO, COMO A CIDADE ESTÁ ABANDONADA! O POVO DE TUNTUM MERECE O MELHOR, POIS SÃO PESSOAS QUE LUTAM ATÉ O FIM!

    célia menezes - curitiba-PR

    ResponderExcluir
  12. deusimar, vc vai perder seu outro emprego? e os oligárquicos do chico cunha? esses continuarão, com certeza!

    Sim amigo esse está perdido, mas em compensação Deus me deu outro de professor com a minha aprovação no último concurso. Obrigado pela participação!

    ResponderExcluir
  13. vc e um conoa em sua casa e no seu emprego pq vc nao postou nada sobre os jogos escolares q foi realizado nos dias 03 ao05 deste
    mes de junho sera pq vc nao foi convidado? ou pq vc faluo mal da roseana e ficou comedo do chico cunha?

    Esse blog é independente, ou seja, seu titular posta aquilo que desejar. Convidado fui sim, inclusive pra ser o mestre de cerimônia, mas o problema é que ultimamente eu estou trabalhando muito, manhã preparo o Jogo Aberto pro rádio, tarde escola e noite também escola. E por eu no momento não ter uma máquina fotográfica, já que a minha deu problemas, resolvi ficar em casa com minha família. Me disseram que foi legal. Obrigado pela nobre participação!

    ResponderExcluir
  14. empregado público é uma coisa; funcionários público é outra!

    vc não sabe de nada, meu caro rapaz de cima!

    berto

    ResponderExcluir
  15. Afinal uma pergunta: Quem Illan faz o que mora onde... participou de alguama carreata, foi ao sertão, nam é apenas mais de fora para usurpar o dinheiro do municipio;;;;;

    ResponderExcluir
  16. Caro Deusimar se tem uma pessoa que pouco faz em Tuntum esta pessoa é você, mas ganha muito, estou sabendo que você voltou para a radio porque o outro babão saiu para ir enganar em Presidente Dutra e ele ainda ganha muito bem em Tuntum e agora já andão falando que alem da Tv ele já ganha da prefeita Irene, e sei que você não faz nada de graça pois sou sua conhecida e você já mim usou, sei que você não vai mostra isso mas vou colocar em outros locais este comentario.
    RR.

    ResponderExcluir
  17. Meu povo esperem com paciencia 3 anos passam rápido, dr tema vai voltar pro poder e vai arrancar o chico cunha dessa prefeitura !!!
    Dunga

    ResponderExcluir
  18. é amigos o prefeito chico cunha antes de conseguir o que queria falava que primeiro os de tuntum, pena que nos que lutamos por ele temos medo ate de chegar perto dele.

    ResponderExcluir
  19. verdade amigo, colocamos o chico cunha na prefeitura porque não aguentava mais o tema dando oportunidade só pra forasteiros. mas pelo jeito o negocio piorou...Era ruim com o Ednaldo, piorou sem ele hahahahahah...a filha do prefeito não tem coração humano.

    ResponderExcluir
  20. fora chico cunha e tema tambem, chega de falsidade. povo de tuntum merece um prefeito de verdade, tema nunca mandou em tuntum, quem mandava era o idaspe kkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  21. Ao 'Senhor' HSC

    Você reclama porque os seus comentários não são postados alegando que eu os veto por serem críticos ao atual sistema. O problema não é esse, mas sim a forma agressiva de como você escreve maltratando e denegrindo a imagem das pessoas. Lembre-se que esse espaço é para debates, idéias e soluções, não para agressões a membros dessa sociedade, seja de qualquer sexo, cor, religião ou ideologia. Obrigado, mas, por favor, seja mais amistoso.

    ResponderExcluir
  22. e o nepotismo em tuntum?

    pode?

    "A nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica, investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança, ou, ainda, de função gratificada na administração pública direta e indireta, em qualquer dos poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas, viola a Constituição Federal".

    Destaco do texto o "até terceiro grau". Essa crítica eu já fizera antes.

    Quem NÃO pode ser nomeado?

    Parentes naturais, consangüíneos:
    a) Linha RETA:
    1º grau: filho(a) / pai-mãe
    2º grau: neto(a)/avô(ó)
    3º grau: bisneto(a)/bisavô(ó)

    b) Linha COLATERAL:
    2º grau: irmãos(ãs)
    3º grau: tio(a)/sobrinho(a)

    Parentes por afinidade:
    a) Linha RETA:
    1º grau: genro/sogro-sogra e nora/sogro-sogra
    2º grau: genros / noras com genros / noras de um mesmo sogro/sogra
    3º grau: cônjuges com os avós de seus cônjuges

    (adquire-se o mesmo grau de parentesco em linha reta do cônjuge consangüíneo considerado).
    b) Linha COLATERAL:
    cunhadio, somente (2º. grau).

    Como MARIDO e MULHER não têm parentesco entre si, não existe parentesco afim colateral em 1º. grau). Em 3º grau é algo bem difícil de exemplificar, mas dá para imaginar.

    Com isso, quem PODE ser nomeado (por não ser "até 3º grau")?
    Exemplos:
    primos(as), sobrinho(a)-neto(a)/tio(a)-avô(ó)
    cuncunhados

    ResponderExcluir
  23. pode ter sobrinho como secretario pode ???????
    nila

    ResponderExcluir
  24. e todo mundo sabe em tuntum do nepotismo... pq o ministerio publico faz vista grossa???

    ResponderExcluir
  25. porque o promotor não tem interece em resolver problema em favor do povo e sim do prefeito tema e dos ricos isso ja esta claro a tempo.
    antonio jose, taguatinga,DF

    ResponderExcluir
  26. Caro comunicador sei que você deve ler antes de colocar os comentarios, mas você sabe por que o tuntum news não deixa comentarios?
    antonio jose, taguatimga,df

    ResponderExcluir